En direct de… Amherst

J’ai rencontré le seul gars qui a trouvé que Barack Obama avait pris le dessus sur Mitt Romney, lors du premier débat présidentiel, mercredi soir. Je n’ai même pas eu le mérite de le trouver: nous avions pris rendez-vous avant la confrontation. En quittant New Haven pour Burlington (principale ville du Vermont, prochaine étape de mon périple), je me suis arrêté à Amherst, grande ville universitaire du Massachusetts, ville dans laquelle la poétesse Emily Dickinson est née et morte, pour prendre le café avec Mark Kesselman. Mark est professeur émérite de sciences-politiques à l’Université de Columbia (New York). Notre première rencontre date de 2011. Je l’avais interviewé sur l’évolution de la société américaine dix ans après les attentats du 11 septembre. Son propos soulignant notamment l’ouverture culturelle grandissante des Américains m’avait frappé et j’en avais fait profit ensuite dans ma propre réflexion. Depuis nous avons sympathisé et Mark a été l’un des deux relecteurs du manuscrit qui est finalement devenu le « Dictionnaire presque optimiste des Etats-Unis »  (https://presidentiellesamericaines.com/2012/09/13/sortie-aujourdhui-de-mon-dictionnaire-presque-optimiste-de/). Et que me dit-il entre le café au lait et le muffin? Qu’il n’est pas d’accord avec l’analyse générale consacrant Romney grand vainqueur du duel. Qu’il a trouvé le candidat républicain agressif. Qu’on n’allait tout de même pas donner crédit à ces affirmations selon lesquelles il ne baisserait pas les impôts des plus riches alors qu’il promet de le faire depuis des mois… Bon, on a discuté une heure. Et je crois bien avoir désespéré le dernier gars qui croyait sincèrement qu’Obama n’était pas passé au travers… On est quand même tombé d’accord spontanément sur une chose: ce serait bien que, lors du prochain débat, Obama dise « quelque chose de gauche », comme Nanni Moretti dans je ne sais plus quel film (après recherche exténuante sur Internet: « Aprile ») implorait Massimo d’Alema de le faire…